La Legislatura de Vermont aprueba una ley que permite la creación de un centro de prevención de sobredosis
La Legislatura de Vermont controlada por los demócratas aprobó una ley el lunes que permite la creación de un centro piloto de prevención de sobredosis en la ciudad más grande del estado, Burlington, anulando un veto del gobernador republicano del estado, Phil Scott.
La ley asigna $1.1 millones para la creación de un centro, incluyendo un centro de inyección segura donde las personas pueden usar narcóticos bajo la supervisión de personal capacitado y ser revividos si toman demasiado.
El dinero se destinará al Departamento de Salud del estado para otorgar subvenciones a Burlington para establecer dicho centro. Procederá del Fondo Especial de Disminución de Opioides, que está compuesto por la parte de Vermont de un acuerdo nacional con fabricantes y distribuidoras de medicamentos.
“Los datos son claros. Los centros de prevención de sobredosis salvan vidas, conectan a las personas con tratamiento, reducen la presión en salas de emergencias y servicios médicos de emergencia, y disminuyen el consumo público de drogas y suministros desechados en nuestras comunidades”, dijo el presidente Pro Tem del Senado, Philip Baruth, en un comunicado.
El centro proporcionará referencias a tratamiento para la adicción, así como servicios médicos y sociales. También ofrecerá educación sobre prevención de sobredosis y distribuirá medicamentos para revertir sobredosis.
Hace dos años, se abrieron los primeros centros de prevención de sobredosis sancionados en la ciudad de Nueva York, según la Alianza de Política de Drogas. Se espera que Rhode Island abra uno en Providence este verano.
La votación se produjo después de que la Legislatura se reuniera el lunes para intentar anular los vetos de Scott a varios proyectos de ley, incluido uno que combatiría el uso de datos personales en línea por parte de empresas.
Para la tarde del lunes, la Cámara y el Senado estatal habían anulado el veto del gobernador a un proyecto de ley que requiere que las empresas de servicios públicos del estado obtengan toda su energía de fuentes renovables para 2035, convirtiendo a Vermont en el segundo estado con un plazo tan ambicioso. Scott había dicho que el proyecto de ley de energía renovable sería demasiado costoso para los consumidores. Según la legislación, las principales empresas de servicios públicos deberán cumplir con el objetivo para 2030.
“La norma de energía renovable pondrá a Vermont en camino de lograr electricidad 100% renovable para 2035, reduciendo drásticamente la contaminación por carbono que calienta el planeta y ahorrando dinero a los habitantes de Vermont con el tiempo”, dijo Baruth en un comunicado separado. Calificó el veto del gobernador como un intento de continuar rechazando “el progreso crítico en la acción climática” en un momento en que los habitantes de Vermont aún enfrentan “los impactos de las recientes catástrofes climáticas.”
La Legislatura también votó para anular los vetos de Scott a un proyecto de ley de impuestos a la propiedad para financiar la educación que aumentaría los impuestos a la propiedad en un promedio de casi 14% y crear un comité para recomendar cambios que hagan el sistema educativo de Vermont más asequible. Scott ha dicho que los habitantes de Vermont no pueden permitirse aumentos de impuestos de dos dígitos.
Además, la Legislatura anuló el veto de Scott a una medida que restringe un tipo de pesticida tóxico para las abejas. La Legislatura aprobó el proyecto de ley después de que la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, respaldara lo que ella describió como la primera ley del país el año pasado para restringir severamente el uso de neonicotinoides en su estado. Al vetar el proyecto de ley, Scott dijo que era “más antigranjero que pro-polinizador.”
Cada cámara necesita dos tercios de los presentes votando a favor de la anulación para tener éxito en la aprobación de los proyectos de ley.
Scott vetó ocho proyectos de ley en esta sesión, diciendo el mes pasado que la Legislatura está desequilibrada y a veces “se enfoca tanto en sus objetivos que no considera las consecuencias no deseadas”. Aunque sus vetos no son populares en Montpelier, “aguantaré esa presión cuando crea que estoy tomando la decisión correcta para el vermontés común”, dijo Scott.
El proyecto de ley de privacidad de datos se consideraba uno de los más fuertes del país que permitiría a los consumidores entablar demandas civiles contra empresas que violen ciertas reglas de privacidad. Scott vetó la legislación la semana pasada, diciendo que haría que Vermont fuera “una excepción a nivel nacional y más hostil que cualquier otro estado para muchas empresas y organizaciones sin fines de lucro”.
